📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Э, Б.С нар 2018 оны 4 сарын 25-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн 16 хорооны нутаг дэвсгэр, Амгалан хотхоны 14-51 тоотод иргэн Н.М-н гэрээс гарахдаа гар утас болон Хаан банкны виза картыг хулгайлан авч, картнаас 5.505.500 төгрөг авч ашигласан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор И.Ариунсанаа - анхан шатны шүүхийн шийдвэрд хууль хэрэглээний алдаа байгаа гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Д.Э, Б.С - гэмт хэрэг үйлдсэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, анхан шатны шийдвэрт зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Э, Б.С нарт тус тус 7 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж, дараа нь уг ялыг нэг жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1, 18.6.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.1, 7.1.1, 7.3.2.1-2.5 заалтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор И.Ариунсанаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль хэрэглээний алдаа гаргасан - хорих ялыг тэнсэх хугацааг буруу тогтоосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрд өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Э, Б.С нарт холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.5.1.2 зүйлүүддээ дагаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрд хууль хэрэглээний алдаа байгаа гэж дүгнэлт хийсэн.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.1 зүйлд заасан үндэслэл тогтоогдвол, 7.1.1 зүйлд заасан тэнсэх хугацааг 5 жил хүртэл тогтоож болно.
- Анхан шатны шүүх 7 сарын хорих ялыг нэг жилийн хугацаагаар тэнсэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 7.1.1 зүйлийг буруу тайлбарлан, хорих ялыг оногдуулахгүйгээр тэнсэх хугацааг 5 жил хүртэл тогтоож болно гэдгийг зөрчсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 7.3.2.1-2.5 заалтуудыг хэт хавтгайруулан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух