📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.У 2015-2018 онуудын үед бусдын эд хөрөнгийг авах зорилгоор амь биед аюултайгаар хүч хэрэглэн довтолж, мөн нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн Прокурорын газар - 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9 зүйлийн 1 дэх хэсэг, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 147.1 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: П.У - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын алдаа, хууль буруу хэрэглэсэн гэж давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.Ут 3 жил 10 хоногийн хугацаагаар хорих ял, 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, нийт 3 жил 6 сар 10 хоногийн хугацаагаар хорих ял тогтоож, хохирогч нарт 2.937.000 төгрөг олгосон.
- Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9 зүйлийн 1 дэх хэсэг, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 147.1 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: П.У
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, авто ослын хэрэгт холбогдсон тухай мэдэгдэхгүй байсан, хоёр шийтгэх тогтоолоор ял оногдуулсан нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9 зүйлийн 1 дэх хэсэг, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 147.1 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- П.Уын цагдан хоригдсон 5 хоногийг түүний ял эдэлсэн хугацаанд оруулан тооцсон нь алдаа байсан тул цаашид анхаарвал зохино гэсэн.