Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: П.У 2015-2018 онуудын үед бусдын эд хөрөнгийг авах зорилгоор амь биед аюултайгаар хүч хэрэглэн довтолж, мөн нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн Прокурорын газар - 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9 зүйлийн 1 дэх хэсэг, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 147.1 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: П.У - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын алдаа, хууль буруу хэрэглэсэн гэж давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: П.Ут 3 жил 10 хоногийн хугацаагаар хорих ял, 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, нийт 3 жил 6 сар 10 хоногийн хугацаагаар хорих ял тогтоож, хохирогч нарт 2.937.000 төгрөг олгосон.
• Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9 зүйлийн 1 дэх хэсэг, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 147.1 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: П.У
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, авто ослын хэрэгт холбогдсон тухай мэдэгдэхгүй байсан, хоёр шийтгэх тогтоолоор ял оногдуулсан нь буруу.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9 зүйлийн 1 дэх хэсэг, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 147.1 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• П.Уын цагдан хоригдсон 5 хоногийг түүний ял эдэлсэн хугацаанд оруулан тооцсон нь алдаа байсан тул цаашид анхаарвал зохино гэсэн.