Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: П.Э нь 2017 оны 4 сарын 1-ний шөнө Баянгол дүүргийн 16 хорооны нутаг дэвсгэрт иргэн Б.Э гийн гэрийн цонхоор нэвтэрч "Самсунг Жи-7" загварын 2 ширхэг гар утас, 30.000 төгрөг хулгайлсан.
• Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: П.Э - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын хууль зүйн үндэслэлтэй байгаа боловч ялын хэмжээг багасгах хэрэгтэй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: П.Э ыг 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийн 1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: П.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх ял оногдуулсан хэрэгт 2017 оны 11 сарын 26-ны өдөр Л.Цэндийн эд хөрөнгийг дээрэмдсэн гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдсэн тул хоёр шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялуудыг нэгтгэх журмыг хуульчилсангүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлэгт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 6.9 зүйлийн 1 дэх хэсэгт "ялтан оногдуулсан ялыг эдэлж дуусахаас өмнө шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн бол тухайн гэмт хэрэгт нь ял оногдуулж, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялаас эдлээгүй үлдсэн ялыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялын хэмжээг тогтооно" гэж зохицуулсан.
• Анхан шатны шүүх хоёр хэргийг нэгтгэн мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулсангүй, нэг яллах дүгнэлт үйлдээгүй тул хоёр шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялуудыг нэгтгэх боломжгүй.
• 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 57.3 зүйлээр "ялтан шүүхээр ял шийтгүүлэхийн өмнө өөр гэмт хэрэг үйлдсэн нь шүүхийн шийтгэх тогтоол гарсны дараа тогтоогдвол түүнд энэ зүйлд заасан журмыг баримтлан ял оногдуулна" гэж зохицуулсан байсан боловч 2015 оны хуулиар халсан тул П.Э ын хоёр дахь гэмт хэрэгт гэм буруутай гэж үзэн ял шийтгэл оногдуулсан тохиолдолд оногдуулах ялуудыг нэгтгэхэд дээр дурдсан аргыг хэрэглэх үндэслэлгүй.