📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.Д, Б.Б нар 2016 оны 09 сарын 22-23, 25-нд бусдын гар утас, төгрөг, гражид хулгайлан авсан, хүч хэрэглэн дээрэмдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Жавхлантуяа - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаах.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ө.Д, Б.Б - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг буруу гэж үзэж, гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Д, Б.Б нарыг 17.2.1, 17.2.2 зүйлээр яллагдаж, Ө.Д-г 145.2 зүйлээр 2 жил хорих яллагдаж, ялыг нэмж нэгтгэн нийт 5 жил хорих, Б.Б-г 1 жил 6 сар хорих яллагдаж.
- Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хууль, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Прокурор Б.Жавхлантуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн хуулийг буруу хэрэглэсэн, ялын дээд, доод хэмжээг зөв тооцсонгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.2 зүйлийг буруу хэрэглэсэн, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлийг журамлаагүй.
- Шүүгдэгч Ө.Д, Б.Б нарт холбогдох үйлдлийг нэг гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, ял оногдуулахдаа нэг үйлдэл тус бүрт ял оногдуулах нь буруу.
- Ө.Д.д 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлээр 2 жил хорих ял оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийг журамлаагүй.
- Шүүгдэгч Б.Б.ийн хувьд анхан шатны шүүх эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн гэсэн үндэслэлээр 2015 оны Эрүүгийн хуулийг баримталж шийдвэрлэсэн боловч Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийг журамлаагүй.