📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.Д, Б.Б нар 2016 оны 09 сарын 22-23, 25-нд бусдын гар утас, төгрөг, гражид хулгайлан авсан, хүч хэрэглэн дээрэмдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Жавхлантуяа - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаах.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ө.Д, Б.Б - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг буруу гэж үзэж, гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Д, Б.Б нарыг 17.2.1, 17.2.2 зүйлээр яллагдаж, Ө.Д-г 145.2 зүйлээр 2 жил хорих яллагдаж, ялыг нэмж нэгтгэн нийт 5 жил хорих, Б.Б-г 1 жил 6 сар хорих яллагдаж.
- Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хууль, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Прокурор Б.Жавхлантуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн хуулийг буруу хэрэглэсэн, ялын дээд, доод хэмжээг зөв тооцсонгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.2 зүйлийг буруу хэрэглэсэн, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлийг журамлаагүй.
- Шүүгдэгч Ө.Д, Б.Б нарт холбогдох үйлдлийг нэг гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцож, ял оногдуулахдаа нэг үйлдэл тус бүрт ял оногдуулах нь буруу.
- Ө.Д.д 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлээр 2 жил хорих ял оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийг журамлаагүй.
- Шүүгдэгч Б.Б.ийн хувьд анхан шатны шүүх эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн гэсэн үндэслэлээр 2015 оны Эрүүгийн хуулийг баримталж шийдвэрлэсэн боловч Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийг журамлаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух