Шүүхийн шийдвэр №6122

Завхан аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Шүүгдэгч А.Ан- нь 2017 оны 01 сарын 22-23-ны шөнө Завхан аймгийн Улиастай сумын Богдын гол багийн нутаг дэвсгэрт "Туна далай" ХХК-ны барьцаалан зээлдэх газрын цонхоор орж 9.517.600 төгрөгний үнэ бүхий эд зүйлс хулгайлсан.
Нэхэмжлэгч: Д.Сүхбаатар (хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч) - барьцаалан зээлдүүлэх эд зүйлс хулгайд алдсан.
Хариуцагч: А.Ан- (шүүгдэгч) - хэрэг хийгээгүй гэж үзэх.

Шийдвэр: А.Ан-ыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлээр 2 жилийн хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 зүйл, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.8.1, 1.9.2 зүйл.

Гомдлол гаргагч: А.Ан- (шүүгдэгч)
Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн бодит байдалд тохирсон дүгнэлт хийгээгүй, эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, эд мөрийн баримтыг нягтлан дүн шинжилгээ хийгээгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх.

Анхан шатны шүүх хэргийг зүйлчилсэн хуулийн зүйл, хэсэг зөв байна.
Шүүгдэгч А.Ан-ы үйлдсэн гэмт хэргийн нөхцөл байдал, нийгмийн хор аюул, хувийн байдал зэргийг харгалзан эд хөрөнгө хураах нэмэгдэл ял хэрэглэхгүйгээр 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.
Гомдлын гол шалтгаан болох "эрүүгийн хавтаст хэрэгт тухайн үеийн зураг, хөрөг хоорондоо зөрүүтэй байдаг" нь хэрэгт цугларсан хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч Д.Сүхбаатар, гэрч С.Бямбажав, Г.Болдбаатар, Г.Амаржаргал нарын мэдүүлгүүд, эд зүйлийн үнэлгээ хийлгэсэн шинжээчийн дүгнэлт зэргээр нотлогдон тогтоогдсон байна.
Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, Эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Шүүгдэгч А.Ан- нь 2017 оны 01 сарын 22-23-ны шөнө Завхан аймгийн Улиастай сумын Богдын гол багийн нутаг дэвсгэрт "Туна далай" ХХК-ны барьцаалан зээлдэх газрын цонхоор орж 9.517.600 төгрөгний үнэ бүхий эд зүйлс хулгайлсан.
Нэхэмжлэгч: Д.Сүхбаатар (хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч) - барьцаалан зээлдүүлэх эд зүйлс хулгайд алдсан.
Хариуцагч: А.Ан- (шүүгдэгч) - хэрэг хийгээгүй гэж үзэх.

Шийдвэр: А.Ан-ыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлээр 2 жилийн хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 зүйл, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.8.1, 1.9.2 зүйл.

Гомдлол гаргагч: А.Ан- (шүүгдэгч)
Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн бодит байдалд тохирсон дүгнэлт хийгээгүй, эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, эд мөрийн баримтыг нягтлан дүн шинжилгээ хийгээгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх.

Анхан шатны шүүх хэргийг зүйлчилсэн хуулийн зүйл, хэсэг зөв байна.
Шүүгдэгч А.Ан-ы үйлдсэн гэмт хэргийн нөхцөл байдал, нийгмийн хор аюул, хувийн байдал зэргийг харгалзан эд хөрөнгө хураах нэмэгдэл ял хэрэглэхгүйгээр 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.
Гомдлын гол шалтгаан болох "эрүүгийн хавтаст хэрэгт тухайн үеийн зураг, хөрөг хоорондоо зөрүүтэй байдаг" нь хэрэгт цугларсан хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч Д.Сүхбаатар, гэрч С.Бямбажав, Г.Болдбаатар, Г.Амаржаргал нарын мэдүүлгүүд, эд зүйлийн үнэлгээ хийлгэсэн шинжээчийн дүгнэлт зэргээр нотлогдон тогтоогдсон байна.
Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, Эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу