📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 10 сарын 23-ны өдөр Ө сумын "А" зах дотор байрлах П.А-ын алт мөнгөний дархны газрын хаалганы цоожийг эвдэн нэвтрэн орж 1.653.020 төгрөгийн мөнгөн эдлэл хулгайлсан.
- Нэхэмжлэгч: П.А (хохирогч)
- Хариуцагч: Х.Э (шүүгдэгч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Э-г 1 жил 1 хоногийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3, 17.1.2.1 дээр үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Х.Э (шүүгдэгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, торгуулийн ял оногдуулах боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Х.Э нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 1 жилийн хорих ялыг торгуулийн ял болгон өөрчилж өгөхийг хүсчээ.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын үндэслэлтэй байхыг дүгнэлсэн.
- Х.Э-ын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Анхан шатны шүүх хуульд нийцсэн үндэслэлтэй шийтгэх тогтоол гаргасан гэж дүгнэлсэн.
- Х.Э-ын цагдан хоригдсон 59 хоногийн хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух