Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Л- нь 2021 оны 09 сарын 23-ны өдөр Б.Э-ын өвлийн сууцны цонхоор хууль бусаар нэвтэрч 500,000 төгрөгийг авсан.
• Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалт)
• Хариуцагч: Х.Л- (хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Х.Л-г 1 жил хорих ялгааж нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 6.7.1.3 заалтуудыг баримтлан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Х.Л-гийн өмгөөлөгч Б.Балжидмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь нотлох баримтуудыг бүрэн шалгажгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 39.8 заалтуудыг зөрчсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтыг зөв хэрэглэсэн.
• Хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд (хохирогчийн, гэрчийн мэдүүлэг, хэргийн газрын үзлэг, шүүгдэгчийн мэдүүлэг) Х.Л-гийн үйлдлийг нотлогдсон.
• Шүүгдэгч Х.Л- нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч хохирлыг нөхөн төлсөн байдлыг харгалзан хорих ялыг хөнгөрүүлсэн нь зохион байдсан.
• Давж заалдах гомдлыг хүлээж авах үндэслэлгүй, анхан шатны шийдвэрт ноцтой зөрчил гараагүй.