📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А болон М.Э хоёр шүүгдэгч хооронд зодолдож, хохирогч хоёр нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Идэрмөнх - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын заалтыг зөвшөөрч, шүүгдэгч нарт оногдуулсан ялыг хэвээр үлдгэх.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.А болон түүний өмгөөлөгч Ж.Мөнхсувд - хорих ялыг хөнгөрүүлж, хөнгөн ялаар солих.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.А, М.Э нарыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 500 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.А болон түүний өмгөөлөгч Ж.Мөнхсувд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх торгох ял болон хорих ялыг нэгтгэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 3 дахь заалтыг хүчингүй болгож, хорих ялыг нэмж нэгтгэх заалтыг өөрчлөн, 1 жил 7 сар 3 хоногийн хорих ялаар шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх торгох ял болон хорих ялыг нэгтгэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 6.9 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан үед тохирсонгүй.
- Шүүгдэгч Б.А урьд хорих ял тэнсэж хянан Харгалзсан хугацаанд шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн тул, хорих ялыг нэмж нэгтгэх нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын заалтыг хэвээр үлдгэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух