Үйл явдал
Хүнийг алах гэмт хэргийн ангилал болон нөхөн төлбөрийн хэмжээг тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч болон бусад хүмүүс нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж, хохирогч нарыг зодож, хүч хэрэглэсэн тул хохирогч наранд хүнд болон хөнгөн гэмт хэргийн улмаас хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь өөрийгөө хамгаалах үндэслэлтэй, аргагүй хамгаалалт хэрэглэсэн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчиж, хүний эрүүл мэндэд хүнд болон хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хүнд болон хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, хохирлыг нөхөн төлүүлэх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн тул шүүгдэгч Г.Мт-д оноосон хорих ялыг хөнгөрүүлж, хохирогч нарын нэхэмжлэлийн дүнг нэмэгдүүлсэн. Шүүгдэгч Г.Мт-д оноосон хорих ялыг нэгтгэх тооцоолол болон хохирлыг нөхөн төлөх дүнг тооцохдоо анхан шатны шүүхээс гаргасан шийдвэрийг засаж, хохирогч нарын нэхэмжлэлийг бүрэн хагаслах ёстой гэж үзсэн тул дүнг нэмэгдүүлсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн амь насанд аюултай бус хэсэг буюу толгой, хүзүү орчим цохьсон тул энэ нь болгоомжгүй, хайхрамжгүй, аргагүй хамгаалалт хэрэглэсэн шинжгүй гэж үзэн, хүнийг алах гэмт хэрэг гэж тодорхойлсон (Эрүүгийн хууль 11.4).
- Шүүгдэгч Г.Мт-д оноосон хорих ялыг нэгтгэх тооцоолол хийхдээ хорих ялын хугацааг тооцохдоо хоног болон цагийг нэгтгэхдээ анхан шатны шүүхийн тооцооллыг засаж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 заалтыг хэрэглэв.
- Хохирогч нарын нэхэмжлэлийн дүнг тооцохдоо анхан шатны шүүхээс гаргасан дүнг засаж, хохирлыг бүрэн нөхөх ёстой тул Иргэний хууль 497.1, 505.1 заалтыг хэрэглэв.