📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б-, Б.Б- нар 2016 оны 07 сарын 19-20-нд шилжих шөнө Булган аймгийн Засаг Даргын Тамгын газрын 210 тоот өрөөнд хохирогч Б.Б-ыг зодож биед нь хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 98.2 зүйл)
- Хариуцагч: Д.Б-, Б.Б- нар (гэмт хэрэгт холбогдсон)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Д.Б-ы үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан, Б.Б-ы үйлдлийг 98.2 зүйлээс 98.1 зүйл болгон хөнгөрүүлж, дараа нь хэрэгсэхгүй болгож ялаас чөлөөлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19, 36.8, 36.10 зүйлүүд, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9, 1.10 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Х.Ундрах-Оргил
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэж, нотлох баримтуудыг бүхэлд үнэлэхгүйгээр хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Д.Б-ы үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь гэрч, хохирогч нарын мэдүүлгүүдээс шалтгаант холбоотой гэмтлүүд үүсэсэн нь тодорхой байсан.
- Шүүгдэгч Б.Б-ийн үйлдлийг 98.2 зүйлээс 98.1 зүйл болгон хөнгөрүүлсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх зарчмыг зөрчсэн.
- Шинжээчийн дүгнэлтүүд хохирогчийн биед олон тооны хүнд гэмтэл үүсэсэн нь шүүгдэгч Б.Б-ийн үйлдэлтэй шалтгаант холбоотой гэж үзсэн нь буруу.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Д.Б-ы үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь хууль буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй байсан.