Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Б-, Б.Б- нар 2016 оны 07 сарын 19-20-нд шилжих шөнө Булган аймгийн Засаг Даргын Тамгын газрын 210 тоот өрөөнд хохирогч Б.Б-ыг зодож биед нь хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 98.2 зүйл)
• Хариуцагч: Д.Б-, Б.Б- нар (гэмт хэрэгт холбогдсон)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч Д.Б-ы үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан, Б.Б-ы үйлдлийг 98.2 зүйлээс 98.1 зүйл болгон хөнгөрүүлж, дараа нь хэрэгсэхгүй болгож ялаас чөлөөлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19, 36.8, 36.10 зүйлүүд, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9, 1.10 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Х.Ундрах-Оргил
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэж, нотлох баримтуудыг бүхэлд үнэлэхгүйгээр хэргийн жинхэнэ байдалтай нийцээгүй шийдвэр гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Д.Б-ы үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь гэрч, хохирогч нарын мэдүүлгүүдээс шалтгаант холбоотой гэмтлүүд үүсэсэн нь тодорхой байсан.
• Шүүгдэгч Б.Б-ийн үйлдлийг 98.2 зүйлээс 98.1 зүйл болгон хөнгөрүүлсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх зарчмыг зөрчсэн.
• Шинжээчийн дүгнэлтүүд хохирогчийн биед олон тооны хүнд гэмтэл үүсэсэн нь шүүгдэгч Б.Б-ийн үйлдэлтэй шалтгаант холбоотой гэж үзсэн нь буруу.
• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Д.Б-ы үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь хууль буруу хэрэглэсэн, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй байсан.