Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж.Н нь 2018 оны 1 сарын 5-6-нд шилжих шөнө Р.Бтэй маргалдах явцдаа баруун сарвуун тус газар нь хутгалж эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ч.Батбаяр - Ж.Нгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Ж.Н - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан "хөнгөн хохирол учруулах" зүйл ангиар яллах дүгнэлт үйлдэж, 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ж.Нг 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан, 65 625 төгрөгийг гаргуулж хохирогч Р.Бд олгуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 5.4.4, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсэгт тулгуурлан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Ч.Батбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 дэх хэсэгт заасан "хүндэвтэр хохирол учруулах" зүйл ангиар яллах дүгнэлт үйлдэсэн боловч, 11.6.1 дэх хэсэгт заасан "хөнгөн хохирол учруулах" зүйл ангиар яллах дүгнэлт үйлдэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.7.1.1 дэх хэсэгт заасан, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн үндэслэлд хамаарч байна.
• Прокурорын яллах дүгнэлтэнд байхгүй, анхан шатны шүүх өөр зүйл заалтаар ял шийтгэл оногдуулсан.
• Давж заалдах шатны шүүхээс шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй гэж үзсэн.