📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.А нь Б.Тд 267.592.640 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж маргаантай.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Анхбаяр - А.Аийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж, 4 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Хариуцагч: А.А болон түүний өмгөөлөгч Э.Түвшинбаяр, Б.Ганбаатар - хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж өгнө үү гэж давж заалдаг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Аийг 4 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, хохирол төлбөрийг төлж барагдуулах боломжтой байдлыг харгалзан үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.А болон түүний өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: 4 жилийн хорих ялыг 3 жилийн хорих ял болгон хөнгөрүүлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хохирол төлбөрийг төлж барагдуулах боломжтой байдлыг харгалзан үзсэн.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, хорих ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
- А.А нь 83 хоног цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух