📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 9 сарын 27-28-нд шилжих шөнө Г.Г, М.Ш, Э.Э нар Б.Золзаяагийн эд зүйлийг хүч хэрэглэн зодож, цүнхтэй эд зүйлийг дээрэмдэн авч олон нийтийн амгалан байдлыг алдагдуулах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Соёлмаа - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчил байгаа гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Г.Г, М.Ш, Э.Э нар - ял шийтгэлгүй, гэрчээр мэдүүлэг өгсөн байдлаар хэрэгт мөрдөн байцаалт хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорын газарт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5.3.1.5, 10.8.2 зүйлүүдийг зөрчсэн гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Соёлмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүйгээр хэргийг буцаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1 зүйлээр анхан шатны шүүхийн үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй байна.
- Шүүгдэгч Э.Эгийн гэрчээр мэдүүлсэн хэрэгт прокуророос шалгахад гэмт хэрэг гарсан болох нь тогтоогдоогүй байхад шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.1 зүйлийг зөрчсэн.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад бодитой үнэлэлт өгч, хэргийн зүйлчлэлийн талаар дүгнэлт хийж шийдвэрлэх боломжтой байна гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух