📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.О, П.Э нар 2017 оны 9 сарын 9-ний өдөр гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Гансүлд - П.Эийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалт гэж үзэн, гэмт хэрэгт тооцохгүй гэж дүгнэсэн нь буруу гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Б.О, П.Э нар - Б.О нь П.Эийг зодож, П.Э нь Б.Оын халдлагын эсрэг аргагүй хамгаалалт хийсэн гэж андан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Оыг 450,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн, П.Эийн хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Гансүлд
- Гомдлолын шалтгаан: П.Эийн үйлдлийг аргагүй хамгаалалт гэж үзэн, гэмт хэрэгт тооцохгүй гэж дүгнэсэн нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- П.Эийн үйлдэл нь Б.Оын халдлагын эсрэг аргагүй хамгаалалт байсан тул гэмт хэрэгт тооцохгүй.
- Эрүүгийн хуулийн 4.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан аргагүй хамгаалалтын нөхцөл байдалд нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх П.Эийн үйлдлийг зөв дүгнэсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Б.Оын үйлдэл нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт тооцогдсон нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух