📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.А нь 2022 оны 10 сарын 21-ний өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн 15 дугаар хороо, 20 дугаар байрны гадна талбайд Б.Дөлгөөний нүүрэн цохиж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Төмөртулга - П.Агийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх зүйлд заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: П.А - өөрийн эхнэр Б.Оюунномины эрүүл мэндийн эсрэг чиглэсэн Б.Дөлгөөний хууль бус довтолгооны эсрэг аргагүй хамгаалалт хийсэн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, П.Аг цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 дэх заалтад заасан "гэмт хэргийн шинжгүй" үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Т.Төмөртулга
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, П.Аг цагаатгасан нь Эрүүгийн хуулийн 4.1 дэх зүйлд заасан "аргагүй хамгаалалт" үндэслэлтэйгүй, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгох боломжгүй, хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх П.Агийн үйлдлийг "аргагүй хамгаалалт" гэж дүгнэсэн нь буруу, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан "Эрүүгийн хуулийн 4.1 дэх зүйлд заасан аргагүй хамгаалалт" үндэслэлтэйгүй, П.Агийн үйлдэл нь "шууд санаатай үйлдэл" байсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.3 дэх заалтад заасан давж заалдах шатны шүүхийн эрх хэмжээг хязгаарласан тул анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгох боломжгүй.