Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ******* нь согтууруулах ундаа хэрэглэн тээврийн хэрэгсэл жолоодох үед замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрч, хохирогч *******ын эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч ******* - 1.335.290 төгрөг нэхэмжилсэн, цаашдаа гарсан хохирол төлбөрөө иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч ******* - хохирлыг нөхөн төлж, хор уршгийг арилгаагүй, гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлээгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч *******ыг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жил 6 сарын хугацаагаар хасч, 1 жил 6 сарын хугацаагаар тэнсэж, 1.335.290 төгрөг гаргуулж олгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 2*******. дугаар зүйлийн 2.1, 2.2, 2.3, Иргэний хуулийн 49*******.1, 505.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч ******* - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч хохирлыг нөхөн төлж, хор уршгийг арилгаагүй, гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлээгүй байхад анхан шатны шүүх тэнсэж хэргийг шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.5 дугаар зүйлд заасан гэмт хэргийн улмаас бусдад учруулсан хохирлоо нөхөн төлж, хор уршгийг арилгаагүй, гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлээгүй байхад анхан шатны шүүх тэнсэж хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1, 1.4-д зааснаар шүүгдэгчид холбогдох хэргийн нөхцөл байдал, зүйлчлэлийг өөрчлөхгүйгээр ялыг хөнгөрүүлж, эсхүл хүндрүүлж шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах боломжгүй болохыг дурдах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.