📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н 2015-2016 онуудын хугацаанд 16 удаагийн хулгайлт үйлдлээр 17,509,000 төгрөгийн хохирол учруулсан. Мөн 2017 оны 11 сарын 30-ны өдөр шинээр дээрэмдсэн гэмт хэрэг үүсгэн байсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Энхбат - 2018 оны 9 сарын 5-ны өдөр дүгнэлт бичсэн.
- Хариуцагч: Б.Н - хулгайлт үйлдлээр ял шийтгүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх 2018 оны 3 сарын 30-ны өдөр 274 дүгээр шийтгэх тогтоолоор Б.Н-т 16 удаагийн хулгайлт үйлдлээр ял шийтгүүлсэн.
- Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Э.Энхбат
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхээр ял шийтгүүлсэн хэрэгт өмнө нь мэдэгдээгүй шинээр гэмт хэрэг үүсгэн байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 274 дүгээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэгтгэн шалгуулахаар прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан журмаас үзэхэд, ялтан оногдуулсан ялыг эдэлж дуусахаас өмнө шинээр гэмт хэрэг үйлдсэн бол тухайн гэмт хэрэгт ял оногдуулж, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялаас эдлээгүй үлдсэн ялыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялын хэмжээг тогтооно.
- Энэхүү зохицуулалтаас үзэхэд, шүүхээр өмнө нь ял шийтгүүлсэн эрүүгийн хэргийн зүйлчлэл өөрчлөгдөх эсэхээс үл хамааран тухайн этгээдийн холбогдсон эрүүгийн хэргүүдийг бүхэлд нь нэгтгэн мөрдөн байцаалт явуулж, нэг яллах дүгнэлтийн хүрээнд, нэг шүүх хуралдаанаар хэргийг хянан хэлэлцэж, нэг тогтоолоор гэм буруугийн болон ялын асуудлыг шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзнэ.
- Энэ тохиолдолд шүүхээр хоёр шийтгэх тогтоол гаргасан тохиолдолд ялуудыг нэгтгэх журмыг хуульчлаагүй байх тул ийм тохиолдолд шүүх ялтны нийт эдлэх ялын хэмжээг тогтоох боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух