📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ц. 2017 оны 4-7 сарын хооронд "Солонго" ресторанд зохион байгуулагчаар ажиллаж байхдаа бараа материалын мөнгө 6.336.382 төгрөгийг хувьдаа авч завшсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.4.1 дэх зүйлчлэлтэр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Ц. - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, 5.600.000 төгрөгийг хохирогч Л.Сэргэлэнд төлсөн, үлдэх 736.382 төгрөгийг 2 сарын хугацаанд төлж барагдуулах үүрэг авсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Ц-ийн 270 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг оногдуулж, 736.382 төгрөгийг хохирогч Л.Сэргэлэнд олгохыг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.1, 5.4.4 дэх зүйлчлэл, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх заалтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Ц.
- Гомдлолын шалтгаан: 270 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг тэнсэх ялаар солих хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.Ц-ийн гэм буруу, хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээнд тохирсон ял шийтгэл оногдуулсан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, хэргийн зүйлчлэл зөв, шүүхээс түүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хувийн байдал зэргийг харгалзан хуульд заасан хэмжээний дотор ял шийтгэл оногдуулсан гэж дүгнэсэн.
- Б.Ц-ийн төлсөн 5.600.000 төгрөгийг хасаж, үлдэх 736.382 төгрөгийг нөхөн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх заалтад нийцсэн.
- Шүүгдэгч Б.Ц-т урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух