📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Ц 2017.01.22-нд Р.Р.Бг архи хэтрүүлэн хэрэглэж, тархиндаа хүнд гэмтэл авч амь насанд аюул учирсан нөхцөлд байхад тусламж үзүүлээгүй орхисны улмаас хохирогч нас барсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 15.2.2.2)
- Хариуцагч: Г.Ц (хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Цийг цагаатгаж, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчдийн нэхэмжлэгдэг төгрөгийн төлбөрт хэлэлцэхгүй орхиж, гэмтэл согог судлалын үндэсний төвийн КТГ-ийн зураг, цээжний рентген зураг, MRI гэсэн гялгар ууттай 8 ширхэг зургийг хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч П.Оад буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1, 36.3.2.2, 36.10.4
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Р.Б, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Дгийн өмгөөлөгч А.Ганбат
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Г.Цийн амь хохирогч Р.Р.Бг тархиндаа хүнд гэмтэл авч амь насанд аюул учирсан нөхцөлд байхад тусламж үзүүлэх үүргээ зориуд биелүүлээгүй орхисон гэсэн дүгнэлтээ зөвшөөрч, хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Г.Цийн амь хохирогч Р.Р.Бг тархиндаа хүнд гэмтэл авч амь насанд аюул учирсан нөхцөлд байхад тусламж үзүүлэх үүргээ зориуд биелүүлээгүй орхисон гэсэн дүгнэлт нь нотлогдон тогтоогдохгүй байна.
- Анхан шатны шүүх Г.Цид холбогдох хэргийн нотлох баримт болон болсон үйл баримтад тал бүрээс нь бодитой, хуулийн үндэслэлтэй, тодорхой бөгөөд ойлгомжтой үнэлэлт дүгнэлт өгсөн байна.
- Гэрч М.Удаммөнх, Д.Цогтбаатар, шинжээч эмч Т.Номинцэцэгийн мэдүүлгүүдэд амь хохирогч Р.Р.Б нь хоолны газар 1-2 удаа унасан, орцны үүдэнд мөн хана түшиж зогсож байгаад унасан талаар тодорхой, тогтвортой мэдүүлсэн нь Г.Цийн амь хохирогч Р.Р.Бгийн бэртэл гэмтэл авсан болохыг мэдээгүй байсан гэсэн тайлбарыг нотолж байна.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 15.2.1 дэх хэсэгт заасан байх ба тухайн үед шүүгдэгч, амь хохирогч хоёрын хэн аль нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн байсан, Г.Ц нь амь хохирогч Р.Р.Бг тархиндаа амь насанд аюултай хүнд гэмтэл авсан болохыг мэдсэн атлаа тусламж үзүүлэх үүргээ зориуд биелүүлээгүй гэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух