Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.А- 2017 оны 10 сарын 6-ны өдөр явган хүний гарцтай замд тээврийн хэрэгсэл жолоодон явахдаа Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 13.1 заалтыг зөрчсөнөөс явган зорчигч Б.Г-ийг мөргөн эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Дагвадорж - С.А-д холбогдох үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3-т заасан гэмт хэрэг гэж зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: С.А - Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчид шууд эмчилгээний төлбөр төлсөн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.А-ийн тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасч, 1 жил 3 сарын хугацаагаар хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхэр шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3, 5.6.4, 5.7.3, Иргэний хуулийн 499.4.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: С.А-ийн өмгөөлөгч С.Пүрэвдорж
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг тэнсэж өгнө үү гэсэн гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• С.А- анхан шатны шүүх хуралд гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчид шууд эмчилгээний төлбөр төлсөн.
• Эрүүгийн хуулийн 6.5.1.1, 6.5.1.2, 6.7.1, 6.7.1.2, 7.1.1-т заасан нөхцөл байдлууд болон анх удаа хөнгөн гэмт хэргийг үйлдсэн нөхцөл байдал болон хохирогч Б.Г-ийн төлбөр төлсөн байдлыг харгалзан хорих ялыг тэнсэж өгнө үү гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, С.А- үйлдлийг зөв зүйлчилсэн байна.