📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Г- нь автомашин жолоодон явган хүний зохицуулдаггүй гарцаар зам хөндлөн гарч явсан явган зорчигч С.А-ыг мөргөж, эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Дэлгэрмаа - Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3 заалтад зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Н.Г- - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчид хохирол төлж, цаашид гарах эмчилгээний зардлыг төлөхөө илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Г-ыг 1 жил 4 сарын хорих ялаар шийтгэж, 5,000,000 төгрөг хохирол төлж, цаашид гарах эмчилгээний зардлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3 заалтад зааснаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.Г- болон түүний өмгөөлөгч Ж.Энхтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 заалтыг буруу хэрэглэсэн, хорих ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд бодитоор үнэлэлт өгөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Н.Г- нь Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 16.1 заалтыг зөрчсөний улмаас явган хүний зохицуулдаггүй гарцаар зам хөндлөн гарч явсан явган зорчигч С.А-ыг мөргөж, эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан.
- Анхан шатны шүүх Н.Г-ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3 заалтад зааснаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух