📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А-, Т.Б, Ж.М нар 2017 оны 10 сарын 21-ний орой 22 цагийн үед Сонгинохайрхан дүүргийн 32 дугаар хороо, “Оргил” хүнсний дэлгүүрийн ойролцоо иргэн Б.Нн хамар тус газар нь цохиж газарт унаган өшиглөж зодсоны улмаас эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэргийг бүлэглэн үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Р.Очирсүрэн - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Б.А-, Т.Б, Ж.М нар - гэм буруу дээр маргахгүй байсан, анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв гэж дэмжсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 12 дахь хэсэгт заасан гомдол, хүсэлтийг шийдвэрлэх боломжгүй бол анхан шатны шүүх хуралдаанаар шийдвэрлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Р.Очирсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зөрчсөн, хэргийг бүрэн хянаж үзсэнгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь:
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 12 дахь хэсэгт заасан гомдол, хүсэлтийг шийдвэрлэх боломжгүй бол анхан шатны шүүх хуралдаанаар шийдвэрлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх шүүх хуралдааныг явуулсан, хэргийг бүрэн хянаж үзсэн гэж үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийг бүхэлд нь хянаж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух