Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Д нь 2017 оны 9 сарын 23-24-нд өөрийн оршин суух байрнаас сэтгэцэд нөлөөт ургамлыг хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Х.Д - өөрөө бие засмаар байсан, өөр хүнийгээр авчирч тавьсан гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Х.Д-д 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 дэх хэсэг, 5.6.4 дэх хэсэг, 7.3.3 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Х.Д, түүний өмгөөлөгч О.Сайнгэрэл
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг Эрүүгийн хуулийн 7.1.1 дэх хэсэгт зааснаар тэнсэж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн хэлэлцүүлэгт Х.Д-ын гэм бурууг тогтооход үндэслэл болсон баримтуудыг цуглуулах, бэхжүүлэх шатанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй.
• Х.Д-ын өмгөөлөгч О.Сайнгэрэл мөрдөн шалгах ажиллагааг хэт нэг талыг барьж шалгасан, хэрэгт ач холбогдол бүхий мэдүүлэг өгч болох хүмүүсийг дутуу байцаасан гэсэн.
• Шүүх Х.Д-ын гэм бурууг хэлэлцэж, шүүх хуралдаанаар тогтоогдсон хэргийн үйл баримтыг үндэслэн Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн талаар хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
• Х.Д-ын гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй байх тул хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.