📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Т, У.Д нар 2021 оны 8 сарын 28-ны өдөр -тоотод 106 грамм бүхий дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай "өвс" гэх нэршилтэй мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлээр шүүгдэгч нарт гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Хариуцагч: Н.Т, У.Д нар - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, ялыг хөнгөрүүлэх талаар давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Н.Т, У.Д нарт 1 жилийн хорих ял оногдуулсан, цагдан хоригдсон хоноггүй, хэрэгт битүүмжлэгдсэн хөрөнгөгүй, бусдад төлөх төлбөргүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй болохыг тус тус дурдасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.1, 3.7 зүйл, 20.7.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Ялыг хөнгөрүүлэх талаар гаргасан.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь:
- Н.Т, У.Д нарт холбогдох хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ давж заалдах гомдолд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзсэн.
- Мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөлөх бодис нь нийгмийн хор аюулын уршиг ихтэй учраас Эрүүгийн хуулиар хориглосон.
- Анхан шатны шүүх 20.7.1 зүйлээр хорих ялын доод хэмжээгээр ял оногдуулсан нь шүүгдэгч нарт тохирсон.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7, 7.1 зүйл нь шүүхэд эрх олгосон заалт тул ялыг хөнгөрүүлэх, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх эсэх нь шүүхийн эрх мэдлийн асуудал.
- Шүүгдэгч Н.Тын цагдан хоригдсон 84 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух