Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Б нь 2020 оны 7 дугаар сард Хэнтий аймгийн Дадал сумын нутаг дэвсгэрт байрлах Онон голын орчмоос 1,275.7 грамм өвс гэх нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар түүж бэлтгэсэн, улмаар 2020 оны 8 дугаар сарын 24-ний өдөр хүртэл хугацаанд Баянзүрх дүүргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Хасын 48 дугаар байрны 42 тоотод болон тээврийн хэрэгсэлд хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Х.Бгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Х.Б - өөрөө үйлдсэн гэмт хэргийг хүлээн зөвшөөрч, чин санаанаасаа гэмшиж байгаа бөгөөд хорих ялыг тэнсэж эсвэл хорихоос өөр төрлийн ялаар сольж өгнө үү гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Х.Бг 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, оногдуулсан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгахыг Цагдаагийн Ерөнхий газрын Хар тамхитай тэмцэх газарт даалгасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 зүйл, ерөнхий ангийн 5.6.3, 5.6.4 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Х.Б болон түүний өмгөөлөгч Ц.Алтанцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Х.Б нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, бусдад учруулсан хохирол, төлөх төлбөр байхгүй зэрэг нөхцөл байдлуудыг анхан шатны шүүх орхигдуулж, шүүхийн шийтгэх тогтоолд "Шүүгдэгч Х.Бд эрүүгийн хариуцлага оногдуулахад хуульд заасан эрүүгийн хариуцлага хүндрүүлэх болон хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно" гэж заасан нь үндэслэлгүй байна гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Х.Б нь өөрөө үйлдсэн гэмт хэргийг хүлээн зөвшөөрч, чин санаанаасаа гэмшиж байгаа бөгөөд гэм буруугийн талаар ямар ч маргаан байхгүй.
• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт "Эрүүгийн хариуцлага нь тухайн хүн, хуулийн этгээдийн үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна" гэсэн шударга ёсны зарчимд тулгуурлаж, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглэж, түүнийг зөв тайлбарлан тухайн зүйл, хэсэгт заасан төрөл, хэмжээний дотор эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн.
• Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1.1 зүйлээр хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн хүн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлж хор уршгийг арилгасан, эсхүл гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн бол гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдлыг харгалзан тухайн зүйл, хэсэг, заалтад заасан хорих ялыг оногдуулахгүйгээр таван жил хүртэл хугацаагаар тэнсэж болно гэсэн заалтыг анхан шатны шүүх хэрэглэсэнгүй.
• Сэтгэцэд нөлөөлөх бодис нь хүний төв мэдрэлийн системийн тогтолцоог дарангуйлах замаар хүний ердийн үйл ажиллагаа, зан авирыг хямраан саатуулж хараат байдлыг үүсгэж донтуулах хорт үр дагавартай учир хууль тогтоогч сэтгэцэд нөлөөлөх эм, бэлдмэл, бодисыг хууль бус аргаар бэлтгэх, олж авах, хадгалах, тээвэрлэх, илгээх, борлуулах зэрэг бүхий л үйл ажиллагааг хориглож, тухайн үйлдэл бүрийг гэмт хэрэгт тооцож хуульчилсан.
• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Х.Б, түүний өмгөөлөгч Ц.Алтанцэцэг нарын гаргасан давж заалдах гомдлуудыг тус тус хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.