📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ц 2017 оны 11 сарын 4-ний өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн 29 дүгээр хороо, 22 дугаар байрны тоглоомын талбай дээр Д.Быг согтолттой байдлыг далимдуулан, биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг мэдсээр байж, өөртөө эдийн ашигтай байдал бий болгох зорилгоор алсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн Прокурорын газар - Д.Цын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.5, 2.7 дахь заалтаар хүндрүүлж үзсэн.
- Хариуцагч: Д.Ц - үйлдлийг зөвшөөрч, хохирлыг хэсэгчлэн төлсөн, ялын хөнгөрүүлж өгнө гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Цыг 15 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн, хохирлыг 1 жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлж барагдуулахыг үүрэг болгож, төлбөрийг төлөхөө бүрэн илэрхийлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.5, 2.7 дахь заалт, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.7 дахь заалтыг хэрэглэсэн буюу онц харгис хэрцгий аргаар алсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Цын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.7 дахь заалтаар хүндрүүлж үзсэнтэй санал нийлэхгүй байна.
- Шүүгдэгч Д.Ц нь амь хохирогчийг сууж байхад нь заамдан чирж босгон хөлөөрөө хавсарч хүчтэй дугтран хоёр удаа газарт толгойгоор нь савуулан унагаж, улмаар түүний нүүр, толгойн тус газарт нь цохиж, өшиглөх зэргээр зодсон байна.
- Д.Цын гаргасан давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэл тогтоогдохгүй байх тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх хуралдаанаас дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух