📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н. 2017 оны 11 сарын 21-нд Чингэлтэй дүүргийн автобусанд Ж.О-ын халааснаас "Ай фоне 6" гар утас хулгайлж 600,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Бадрал - Б.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 зүйлээр яллах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Н. - Хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр 6 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Б.Н-ын үйлдэл нь хууль бусаар, нууцаар хөрөн авсан гэмт хэрэгт холбогдож, хохирогч Ж.О-ын баримтууд, Б.Н-ын тусгай байдалд үндэслэл бүхий.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Н. (хорих ялыг хойшлуулж өгнө үү гэсэн)
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Н. анх удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, 2 хүүхэдтэй өрх толгойлсон эцэг, хувийн байдал ар гэрийнхнээс нь тодруулж асуугаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Н-ын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр гэмт хэрэг үйлдсэн шинжийг бүрэн агуулсан.
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн, Б.Н-ын хувийн байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн арга зэрэгт тохирсон.
- Б.Н-ын хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэх хүсэлт нь прокурор хянан шийдвэрлээгүй боловч хэрэг энгийн журмаар шийдвэрлэгдсэн тул хэргийг буцаахад шаардлагагүй.
- Б.Н-ын өмгөөлөгч С.Санжаажамцын Эрүүгийн хуулийн 7.6 зүйлийг баримтлан ял хойшлуулж өгнө үү гэсэн гомдол нь хэрэгсэхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух