📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Н 2017 оны 8 сарын 19-нд Б.Аыг пивоны шилээр цохиж хүнд гэмтэл үүсгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад заасан хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Э.Н - тохиолдлын шинжтэй үйлдлээс үүдэн хагархай шил таарч түүнийг хохирогч руу шидсэн, F70 хөнгөн оюуны хомсдол өвчтэй байсан учир хөнгөн ял шийтгэл оногдуулж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Ныг 3 жил 4 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад заасан хэрэгт холбогдож, зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэж үйлдсэн гэм буруутайд тооцож.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Пивоны шил хагалж шидсэн гэсэн мэдүүлэг үгүйсгэгдэж байгаа учир зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэж үйлдсэн гэсэн хуулийн хүнд заалт арилна гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн, гэрч, шинжээчийн дүгнэлт, мэдүүлгүүдийг үндэслэж зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэж үйлдсэн гэсэн дүгнэлт хийсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэй, шүүх хуралдаан эрх бүхий оролцогчийн мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооногдсон гэсэн.
- Гомдлын шалтгаан нь нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй, анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч Э.Нт оногдуулсан ял шийтгэл нь тухайн гэмт хэрэгт оногдуулахаар заасан ялын төрөл, хэмжээ, түүний хувийн байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанарт тохирсон гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух