📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 11 сарын 21-нд А.А цагдаагийн албан хаагч Т.М-ын биед хөл рүү өшиглөж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Отгонбаяр - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 23.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч А.А - Гэрчүүдээс мэдүүлэг авч хугацаа алдан камерын бичлэг устах нөхцлийг бүрдүүлсэн гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Ат 3 200 000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 23.1 зүйл, мөн 6.8 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан ялын нэмж нэгтгэх журмаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн 6.8 зүйлийг буруу хэрэглэсэн, хөнгөн ялд хүнд ялыг нэмж нэгтгэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалтыг өөрчилж, хөнгөн ялыг хүнд ялд нэмж нэгтгэх журмаар шийдвэрлэсэн нь буруу гэж үзэн, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 6.8 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан ялын нэмж нэгтгэх журмаар анхан шатны шүүх хөнгөн ялд хүнд ялыг нэмж нэгтгэсэн нь буруу.
- Гэрчүүдээс мэдүүлэг авч хугацаа алдан камерын бичлэг устах нөхцлийг бүрдүүлсэн гэж үзэж байна.
- Хохирогчийн баруун, зүүн өвдгийг өшиглөсөн байдаг, мөн цүнхээрээ цохисон байдаг.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух