📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2021 оны 9 сарын 9-нөөс 10-нд шилжих шөнө Чингэлтэй дүүргийн "Тэнгис" кинотеатрын урд автобусны буудал дээр А.А хохирогч Г.Ө-ыг мөрлөж гарлаа гэх шалтгаанаар маргалдан, түүнийг гараараа хоёр удаа цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Р.Энх-Оюун - А.Аын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр зүйлчилсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: А.Аын өмгөөлөгч М.Шаравнямбуу - Хэрэгт мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгээгүй, нэмэлт мөрдөн шалгах шаардлагатай гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Аыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр 320 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Хэргийн бодит байдал, шинжээчийн дүгнэлт, камерын бичлэг зэрэг нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Аын өмгөөлөгч М.Шаравнямбуу
- Гомдлолын шалтгаан: Хэрэгт мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгээгүй, нэмэлт мөрдөн шалгах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч А.Аын үйлдлийг "хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Өмгөөлөгчийн гомдлын дагуу хэргийг дахин шалгах шаардлагагүй гэж үзсэн, гэрчээр нэмж хүн асуух шаардлагагүй, нотлогдвол зохих байдлыг бүрэн тогтоосон байх тул.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан нотлох баримтууд нь хэргийн үйл баримтыг тогтоож чадсан, хоорондоо зөрүүгүй, эргэлзээ үүсгээгүй байна.