Шүүхийн шийдвэр №4929

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Э.Д нь 2017 оны 3 сарын 3-ны өдөр Ц.Ө-ын эзэмшлийн монгол гэрийн хаалгыг цоож, халтар манан хөөрөг, хүүхдийн жижиг хөөрөг, эрэгтэй хүний төмөр аралтай бүс, зурагт зэрэг эд зүйлсийг хулгайлж 5.650.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлд заасан хулгай хийсэн гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Э.Д - хулгай хийгээгүй, хохирогч Ц.Ө-ын хөөрөгний талаарх мэдээлэл буруу гэж давж заалдах гомдол гаргасан.

Шийдвэр: Э.Д-г 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, 5.050.000 төгрөгийг хохирогч Ц.Ө-д хэсэгчлэн гаргуулж олгох, хөөрөгний үнэлгээг 5.000.000 төгрөг гэж тогтоосон.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйл, 52.5 зүйл, 59.1-59.2 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Э.Д
Гомдлолын шалтгаан: Дунд гарын халтар манан хөөрөг алдсан гэх хохирлын үнэлгээг дүүргийн үнэлгээний комисс тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхэд буцаасан.

Дүүргийн үнэлгээний комисс хөөрөгний үнэлгээг тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй, тусгай мэдлэг бүхий шинжээч томилж шинжилгээ хийлгэх шаардлагатай.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.5, 27.1, 9.1 зүйлүүдээс үзэхэд, хөөрөгний үнэлгээг тусгай мэдлэг бүхий шинжээч томилж шинжилгээ хийлгэх шаардлагатай.
Анхан шатны шүүх хохирлын үнэлгээг тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй, хэргийг шүүхэд буцаасан нь зүйтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Э.Д нь 2017 оны 3 сарын 3-ны өдөр Ц.Ө-ын эзэмшлийн монгол гэрийн хаалгыг цоож, халтар манан хөөрөг, хүүхдийн жижиг хөөрөг, эрэгтэй хүний төмөр аралтай бүс, зурагт зэрэг эд зүйлсийг хулгайлж 5.650.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлд заасан хулгай хийсэн гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Э.Д - хулгай хийгээгүй, хохирогч Ц.Ө-ын хөөрөгний талаарх мэдээлэл буруу гэж давж заалдах гомдол гаргасан.

Шийдвэр: Э.Д-г 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, 5.050.000 төгрөгийг хохирогч Ц.Ө-д хэсэгчлэн гаргуулж олгох, хөөрөгний үнэлгээг 5.000.000 төгрөг гэж тогтоосон.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйл, 52.5 зүйл, 59.1-59.2 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Э.Д
Гомдлолын шалтгаан: Дунд гарын халтар манан хөөрөг алдсан гэх хохирлын үнэлгээг дүүргийн үнэлгээний комисс тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг шүүхэд буцаасан.

Дүүргийн үнэлгээний комисс хөөрөгний үнэлгээг тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй, тусгай мэдлэг бүхий шинжээч томилж шинжилгээ хийлгэх шаардлагатай.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.5, 27.1, 9.1 зүйлүүдээс үзэхэд, хөөрөгний үнэлгээг тусгай мэдлэг бүхий шинжээч томилж шинжилгээ хийлгэх шаардлагатай.
Анхан шатны шүүх хохирлын үнэлгээг тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй, хэргийг шүүхэд буцаасан нь зүйтэй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу