Шүүхийн шийдвэр №2224

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Х.Үүрцайх 2014 оны 11-12 сарын хугацаанд Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн орон байрныг нэвтэрч 14 хохирогчын эд хөрөнгийг хулгайлан авч нийт 40.665.980 төгрөгийн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Иргэний нэхэмжлэгч А.Баярбат - хөөрөгний үнэлгээ хэт өндөр гарсан, дахин үнэлгээ хийлгэж бодит хохирлыг эргэлзээгүйгээр гаргаж өгнө үү.
Хариуцагч: Ялтан Х.Үүрцайх - хөөрөгний үнэлгээ хэт өндөр гарсан, дахин үнэлгээ хийлгэж бодит хохирлыг эргэлзээгүйгээр гаргаж өгнө үү.

Шийдвэр: Х.Үүрцайхыг 100.000 төгрөгийн эд хөрөнгө хурааж, 10 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145.4 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Иргэний нэхэмжлэгч А.Баярбат
Гомдлолын шалтгаан: Манан хөөргийг шүрэн толгойны хамт аваагүй, Х.Үүрцайхад уг толгойг эргүүлээд өгсөн, намайг уг толгойг авсан гэдгийг нотолсон баримт хэрэгт байхгүй байхад ийм шийдвэр гаргасанд гомдолтой байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдэг.

Х.Үүрцайхын үйлдлийг зүйлчилсэн хэргийн зүйлчлэл зөв, шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчөөгүй байх тул ялтан Х.Үүрцайх, түүний өмгөөлөгч Д.Дашдорж, иргэний нэхэмжлэгч А.Баярбат, түүний өмгөөлөгч М.Хувцагаан нарын гаргасан давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
Хөөрөгний үнэлгээтэй холбоотой нотлох баримтуудыг хууль ёсны дагуу үнэлж хэргийг шийдвэрлэсэн.
Хөрөнгийн үнэлгээний төв нь Монгол Улсын Сангийн сайдын 2013 оны 140 дүгээр тушаалын 1, 2 дугаар хавсралтыг үндэслэн хохирогч Б.Галрагчаагийн гартааман судалтай, хүрэн халтар манан, дунд гарын, алтан нуухтай, шүрэн толгойтой хөөргийг 22.000.000 төгрөгөөр, алтан нуухтай, шүрэн толгойг 15.400.000 төгрөгөөр үнэлж дүгнэлт гаргасан байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Х.Үүрцайх 2014 оны 11-12 сарын хугацаанд Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн орон байрныг нэвтэрч 14 хохирогчын эд хөрөнгийг хулгайлан авч нийт 40.665.980 төгрөгийн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Иргэний нэхэмжлэгч А.Баярбат - хөөрөгний үнэлгээ хэт өндөр гарсан, дахин үнэлгээ хийлгэж бодит хохирлыг эргэлзээгүйгээр гаргаж өгнө үү.
Хариуцагч: Ялтан Х.Үүрцайх - хөөрөгний үнэлгээ хэт өндөр гарсан, дахин үнэлгээ хийлгэж бодит хохирлыг эргэлзээгүйгээр гаргаж өгнө үү.

Шийдвэр: Х.Үүрцайхыг 100.000 төгрөгийн эд хөрөнгө хурааж, 10 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145.4 дэх хэсэг.

Гомдлол гаргагч: Иргэний нэхэмжлэгч А.Баярбат
Гомдлолын шалтгаан: Манан хөөргийг шүрэн толгойны хамт аваагүй, Х.Үүрцайхад уг толгойг эргүүлээд өгсөн, намайг уг толгойг авсан гэдгийг нотолсон баримт хэрэгт байхгүй байхад ийм шийдвэр гаргасанд гомдолтой байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдэг.

Х.Үүрцайхын үйлдлийг зүйлчилсэн хэргийн зүйлчлэл зөв, шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчөөгүй байх тул ялтан Х.Үүрцайх, түүний өмгөөлөгч Д.Дашдорж, иргэний нэхэмжлэгч А.Баярбат, түүний өмгөөлөгч М.Хувцагаан нарын гаргасан давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
Хөөрөгний үнэлгээтэй холбоотой нотлох баримтуудыг хууль ёсны дагуу үнэлж хэргийг шийдвэрлэсэн.
Хөрөнгийн үнэлгээний төв нь Монгол Улсын Сангийн сайдын 2013 оны 140 дүгээр тушаалын 1, 2 дугаар хавсралтыг үндэслэн хохирогч Б.Галрагчаагийн гартааман судалтай, хүрэн халтар манан, дунд гарын, алтан нуухтай, шүрэн толгойтой хөөргийг 22.000.000 төгрөгөөр, алтан нуухтай, шүрэн толгойг 15.400.000 төгрөгөөр үнэлж дүгнэлт гаргасан байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу