📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Эд 2020 оны 8 сарын 2-5 өдрийн хооронд З.Бгийн гэрээс мөнгөн аяга, гар цүнх, гар утас, бөгж, ээмэг, үнэт эдлэлийн хослол зэрэг эд зүйлийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч бусдад 32.414.495 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Мөнх-Амгалан - Г.Эг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэж, 6 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Хариуцагч: Г.Эгийн өмгөөлөгч П.Амгаланбаатар - Хохирлын хэмжээг зөв тооцсонгүй, зарим эд зүйл алга болсон гэх нотолгоо байхгүй гэж давж заалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Эд 6 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэж, зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар дүйцүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дэх хэсэг, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Г.Эгийн өмгөөлөгч П.Амгаланбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын хэмжээг зөв тооцсонгүй, зарим эд зүйл алга болсон гэх нотолгоо байхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлага хангаагүй байна.
- Прокуророос хохирлын хэмжээг зөв тооцсонгүй, нотлох баримтыг үндэслэн яллаж байгаа нь тодорхой бус байх бөгөөд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10.5.3 дэх хэсэгт заасан шаардлагыг хангаагүй байна.
- Шүүгдэгч Г.Эг хохирогч Ц.Нгаас нийт 32.414.495 төгрөгийн үнэ бүхий 45 нэр төрлийн эд зүйл хулгайлж авсан гэх боловч тус бүр хэдэн төгрөгийн үнэлгээ бүхий эд зүйлүүдийг буцаан өгсөн талаар тодорхойгүй байна.
- Г.Эгийн өмгөөлөгч П.Амгаланбаатарын давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух