📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.З, П.М нарт холбогдох хулгайлах гэмт хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар (2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.4 заалтад заасан хулгайлах гэмт хэрэгт зүйлчилж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн)
- Хариуцагч: Э.З (1990 т.т.), П.М (1992 т.т.) - тус тус бүлэглэн, зэвсэг, машин механизм ашиглан орон байр, агуулахд нэвтэрч хулгайлах үйлдэл хийсэн гэмт хэрэгт холбогдсон
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.1.2 заалт, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр хөнгөн ялтай хуулийг буцаан хэрэглэсэн гэж үзсэн
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Х.Анхцэцэг, Ц.Гансүлд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр хөнгөн ялтай хуулийг буцаан хэрэглэсэн гэж үзсэн
- П.Мийн үйлдэл дээр маргадаггүй, бүлэглэсэн, давтан гэх шинж тусгаагүй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв гарсан гэж үзсэн
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1.1 дэх хэсэгт заасан журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэх шүүх хуралдаанаар шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай эсэхийг тогтоосны дараа гэм буруутай бол эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх, гэм буруугүй бол цагаатгах асуудлыг хянан шийдвэрлэнэ гэсэн заалтыг зөрчсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух