📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.М нь Ж.Мөнхсайхан, Э.Төгөлдөр, Цолмон, Б.Энхжаргал, Л.Энхцэцэг нартай бүлэглэн 2017 оны 9 сарын 01-02 өдөр Х.Ичинхорлоогийн гэрт нууцаар нэвтэрч 17 нэр төрлийн эд зүйл хулгайлж 974.040 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ч.Батбаяр - С.Мгийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 зүйлд заасан "хулгайн гэмт хэрэг" гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: С.Мгийн өмгөөлөгч У.Сайнбилэг - С.Мгийн үйлдэл шалгагдан тогтоогдсон, хохирол төлсөн гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 заалтуудыг гүйцэт биелүүлээгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ч.Батбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүйгээр хэргийг буцаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шалгах ажиллагаа бүрэн биш хийсэн, нотлох баримтууд тодорхой байх тул хэргийг буцаасан шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож шийдвэрлсэн.
- Анхан шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийн 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 заалтуудыг гүйцэт биелүүлээгүй.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзэхэд анхан шатны шүүхийн захирамжид дурдсан үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаах шаардлагагүй байна гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух