📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 10 сарын 19-ний өдөр Хөвсгөл аймгийн Цагаан-Уул сумын 6 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт Д.Т иргэн М.Аын нүүрэн тус газар цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэргийг үйлдсэнд холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.О - Д.Тыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэнд гэм буруутайд тооцож, яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Д.Т - хохирол төлөх боломжгүй, гэм буруугүй гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Тыг 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, хохирогч М.Аод 200.100 төгрөгөөр олгож, бусад хохирлоо иргэний журмаар нэхэмжилж болохыг дурдаж, шүүгдэгч нь цагдан хоригдсон хоноггүй болохыг дурдаж шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Содномдорж, Б.Амаржаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн мэдүүлэгт зөрүүтэй байдлыг үнэлсэн, хэрэгт ач холбогдол бүхий гэрчээс мэдүүлэг аваагүй, хууль зүйн үндэслэл зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн мэдүүлгээс үзэхэд хэрэг үйлдсэн үед Ч.Ренчиндорж болон М.А хоорондоо зодолдоод байсан, Д.Тын үйлдэл нь хохирол учруулсан гэж үзсэнд гомдолтой.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Д.Содномдорж нь хохирогчийн мэдүүлэгт зөрүүтэй байдлыг, гэрч Ч.Ренчиндорж нь М.Аыг зодсон, нүүр лүү нь өшиглөсөн талаар мэдүүлсэнд анхан шатны шүүх үнэлсэнд гомдолтой гэж үзсэн.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Амаржаргал нь анхан шатны шүүх хуулийн 17.1-17.4 зүйлүүдийг зөрчсөн, шүүгдэгч Д.Т нь хохирол төлөх боломжгүй гэж мэдүүлсэнд анхан шатны шүүх үнэлсэнд гомдолтой гэж үзсэн.
- Шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед хөнгөн гэмтэл учирсанд анхан шатны шүүх үнэлсэнд гомдолтой байна.
- Шүүхийн хэлэлцүүлгийг дахин явуулж, бодит байдалд нийцүүлэн шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.