Шүүхийн шийдвэр №8168

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: К.Т. 2019 оны 3 сарын 19-ний шөнө Л.Батнямтай маргалдаж түүний нүүрэн тус газарт гараараа цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж прокурорын газраас яллах дүгнэлт үйлдэж, анхан шатны шүүх 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Гэрэлмаа - К.Т-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
Хариуцагч: К.Т. - өмгөөлөгч Ц.Эрдэнэбат - шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, үндэслэл муутай гэж давж заалсан.

Шийдвэр: К.Т-ийн өөрөө цохиулсан гэж тооцож, 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Ц.Эрдэнэбат
Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, үндэслэл муутай, хохирогчийн мэдүүлгүүд зөрүүтэй, нотлох баримтууд харилцан зөрүүтэй байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, К.Т-ийн хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгосон.

Шүүх эмнэлгийн шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед хөнгөн хохирол учирсан болохыг тогтоосон.
Хохирогчийн мэдүүлгүүд зөрүүтэй, нотлох баримтууд харилцан зөрүүтэй байна.
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн гэм бурууг үгүйсгэсэн, ойлгомжгүй, эргэлзээтэй болсон.
Эрүүгийн хуулийн 36.2 зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан "шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байна" гэсэн шаардлагад нийцээгүй.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 зүйлийн 1.1 дэх заалтад заасан "гэмт хэргийн шинжгүй" гэсэн үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: К.Т. 2019 оны 3 сарын 19-ний шөнө Л.Батнямтай маргалдаж түүний нүүрэн тус газарт гараараа цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж прокурорын газраас яллах дүгнэлт үйлдэж, анхан шатны шүүх 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Гэрэлмаа - К.Т-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
Хариуцагч: К.Т. - өмгөөлөгч Ц.Эрдэнэбат - шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, үндэслэл муутай гэж давж заалсан.

Шийдвэр: К.Т-ийн өөрөө цохиулсан гэж тооцож, 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч Ц.Эрдэнэбат
Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, үндэслэл муутай, хохирогчийн мэдүүлгүүд зөрүүтэй, нотлох баримтууд харилцан зөрүүтэй байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, К.Т-ийн хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгосон.

Шүүх эмнэлгийн шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед хөнгөн хохирол учирсан болохыг тогтоосон.
Хохирогчийн мэдүүлгүүд зөрүүтэй, нотлох баримтууд харилцан зөрүүтэй байна.
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн гэм бурууг үгүйсгэсэн, ойлгомжгүй, эргэлзээтэй болсон.
Эрүүгийн хуулийн 36.2 зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан "шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байна" гэсэн шаардлагад нийцээгүй.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 зүйлийн 1.1 дэх заалтад заасан "гэмт хэргийн шинжгүй" гэсэн үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу