📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.М, С.С нар нь 2017 оны 10 сарын 17-нд Өмнөговь аймгийн Ханбогд сумын нутаг дээр Н.*******тай маргаж, хүч хэрэглэн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Ганчимэг - Ш.М, С.С нарын хэргийг буруу шийдвэрлэсэн гэж эсэргүүцэл гаргасан.
- Хариуцагч: Хохирогч Н.******* болон өмгөөлөгч Н.Энхтөр - Ш.М, С.С нарын хэргийг буруу шийдвэрлэсэн гэж давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.С-ын хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Ш.М-ыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 800000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Ганчимэг болон хохирогч Н.******* (өмгөөлөгч Н.Энхтөр)
- Гомдлолын шалтгаан: Ш.М, С.С нарын хэргийг буруу шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх С.С-ыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцожгүй, Ш.М-ыг хөнгөн хохирол учруулсан гэж тооцож ял оногдуулсан нь буруу байсан.
- Хохирогч Н.*******ийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр С.С-ын үйлдэл нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон нь тогтоогдсон.
- Ш.М-ын ял оногдуулахад хохирогчийн нөхөн төлбөрийн үнэлгээг буруу хэрэглэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан "бүлэглэн гүйцэтгэх" шинж нь шүүгдэгч нарыг тус тусдаа хөнгөн гэмтэл учруулсан байхыг шаардахгүй.