ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хууль бусаар нэвтэрч, бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Хулгайлсан гэмт хэргийг үйлдсэнд тооцож, өмнөх ялтанд ял нэмж, нийт 3 жил 5 сар 22 хоногийн ял оногдуулж, нээлттэй хорих ангид эдлүүлэхээр шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж, шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж эсэргүүцсэн. Өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх эд хөрөнгийн хохирол нь бага хэмжээнд тооцогдох тул гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй гэж үзэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгчийг сулласан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Хохирол 300,000 төгрөг буюу гурван зуун нэгжтэй тэнцэх хэмжээний бага хохирол учирсан тул Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн тайлбарт заасны дагуу гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцохгүй. Хэргээс хамааралтай нотлох баримтууд нь шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ төрүүлсэн тул түүнд ашигтайгаар шийдвэрлэсэн. Шүүгдэгчийн гэрт нэвтэрсэн болон эд хөрөнгө авсан үйлдлийг тогтоосон нотлох баримт хангалтгүй байсан. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух