Шүүхийн шийдвэр №4195

Архангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Д.Эрдэнэцогт 2016 оны 11 сарын 09-ний орой "Хаан" банкны АТМ машиныг чулуугаар хагалан гэмтээж, 700.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Архангай аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 153.1-т заасан гэмт хэрэгт холбогдож).
Хариуцагч: Д.Эрдэнэцогт (сэтгэцийн хэрэг хариуцах чадваргүй байдлыг хэрэгт цугларсан баримтуудаар тогтоож).

Шийдвэр: Д.Эрдэнэцогтыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, сэтгэцийн эмгэг судлалын ердийн эмнэлэгт байлгах эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 65.1, 66.2.

Гомдлол гаргагч: Д.Эрдэнэцогт
Гомдлолын шалтгаан: Сэтгэцийн эмгэг судлалын ердийн эмнэлэгт байлгах арга хэмжээг хэрэглэхгүйгээр Архангай аймгийн сэтгэцийн эрүүл мэндийн байгууллагад эмчлүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын 2 дахь заалтыг "Архангай аймгийн сэтгэцийн эрүүл мэндийн холбогдох байгууллагад эмчлүүлэх" гэж өөрчилж, 5 дахь заалтыг хүчингүй болгож.

Д.Эрдэнэцогт сэтгэцийн хувьд хэрэг хариуцах чадваргүй үедээ бусдын эд хөрөнгийг санаатайгаар гэмтээсэн гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь хэрэгт цугларсан баримтуудаар тогтоогдсон.
Анхан шатны шүүх Д.Эрдэнэцогтыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, сэтгэцийн эмгэг судлалын ердийн эмнэлэгт байлгах эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэн шийдвэрлэсэн.
Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна гэж үзсэн, харин сэтгэцийн байдал нь өөртөө, бусдад аюул учруулахааргүй байх тул түүнд эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэхгүйгээр сэтгэцийн эрүүл мэндийн холбогдох байгууллагад эмчлүүлэх боломжтой гэж үзсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Д.Эрдэнэцогт 2016 оны 11 сарын 09-ний орой "Хаан" банкны АТМ машиныг чулуугаар хагалан гэмтээж, 700.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Архангай аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 153.1-т заасан гэмт хэрэгт холбогдож).
Хариуцагч: Д.Эрдэнэцогт (сэтгэцийн хэрэг хариуцах чадваргүй байдлыг хэрэгт цугларсан баримтуудаар тогтоож).

Шийдвэр: Д.Эрдэнэцогтыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, сэтгэцийн эмгэг судлалын ердийн эмнэлэгт байлгах эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 65.1, 66.2.

Гомдлол гаргагч: Д.Эрдэнэцогт
Гомдлолын шалтгаан: Сэтгэцийн эмгэг судлалын ердийн эмнэлэгт байлгах арга хэмжээг хэрэглэхгүйгээр Архангай аймгийн сэтгэцийн эрүүл мэндийн байгууллагад эмчлүүлэх боломжтой гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын 2 дахь заалтыг "Архангай аймгийн сэтгэцийн эрүүл мэндийн холбогдох байгууллагад эмчлүүлэх" гэж өөрчилж, 5 дахь заалтыг хүчингүй болгож.

Д.Эрдэнэцогт сэтгэцийн хувьд хэрэг хариуцах чадваргүй үедээ бусдын эд хөрөнгийг санаатайгаар гэмтээсэн гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь хэрэгт цугларсан баримтуудаар тогтоогдсон.
Анхан шатны шүүх Д.Эрдэнэцогтыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, сэтгэцийн эмгэг судлалын ердийн эмнэлэгт байлгах эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэн шийдвэрлэсэн.
Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна гэж үзсэн, харин сэтгэцийн байдал нь өөртөө, бусдад аюул учруулахааргүй байх тул түүнд эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэхгүйгээр сэтгэцийн эрүүл мэндийн холбогдох байгууллагад эмчлүүлэх боломжтой гэж үзсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу