Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Алтанцэцэг нь 2014 оны 8 сарын 10-ны орой бага насны хүүхдийн биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг далимдуулан санаатай алсан гэмт хэрэг үйлдэж, эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээг хэрэглэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Чойжилсүрэн - эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээг зогсоох тухай дүгнэлт хийсэн.
• Хариуцагч: Асран хамгаалагч Ц.Нямсүрэн - албадан эмчилгээг цуцалсан тохиолдолд дүү нарыг өөр дээрээ авч хяналт тавьж байх боломжтой гэж хэлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ц.Алтанцэцэгийн эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээг хүчингүй болгох тухай прокурорын дүгнэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Сэтгэцийн Эрүүл мэндийн үндэсний төвийн эмч нарын комиссын 2016 оны 5 сарын 20-ны өдрийн 5 дугаар дүгнэлтээр Ц.Алтанцэцэгийн сэтгэцийн өвчин эдгэрсэн, эрүүл мэндийн байдал нь сайжирсан гэж үзэх боломжгүй байна.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Асран хамгаалагч Ц.Нямсүрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжид Ц.Алтанцэцэгийн эрүүл мэндийн байдал сайжирсан гэж үзсэн нь шинжээч эмч нарын дүгнэлтээр эдгэрсэн гэсэн тул үндэслэл муутай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, Ц.Нямсүрэний давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Сэтгэцийн Эрүүл мэндийн үндэсний төвийн эмч нарын комиссын дүгнэлтээр Ц.Алтанцэцэгийн сэтгэцийн өвчин эмчилгээний үр дүнд сайжирсан, өөрийн хийсэн үйлдлийн учир холбогдлыг ойлгож, өөрийгөө хянах чадвартай гэсэн боловч цаашид сэдрэх эсэх нь гэр бүлийн хүмүүсийн харьцаа хандлагаас хамааралтай.
• Асран хамгаалагч Ц.Нямсүрэн нь Ц.Алтанцэцэгийг нийгэмд аюултай үйлдэл дахин хийхгүй байхаас урьдчилан сэргийлэн байнга хяналт тавьж, сэтгэцийн нарийн мэргэжлийн эмчид тогтмол үзүүлж, шаардлагатай эм тариаг хэрэглэж байх боломжтой нь тогтоогдохгүй байна гэсэн нь үндэслэл бүхий байна.
• Иргэний хуулийн 18.2 дахь хэсэгт “Сэтгэцийн өвчний улмаас өөрийн үйлдлийн учир холбогдлыг ойлгохгүй, өөрийгөө зөв удирдаж чадахгүй болсон этгээдийг шүүх иргэний эрх зүйн чадамжгүй гэж тооцож, түүнд асран хамгаалалт тогтооно” гэж заасан тул асран хамгаалагч нь гэм хорын асуудлыг хариуцан арилгах үүрэг хүлээнэ.