📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Д- нь 2020 оны 11 сарын 16-ны өдөр өөрийн эх С.Х-г заазуураар зүсэж хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Цэен-Ойд - яллагдагч Д.Д-ыг эрүүгийн хэрэгт холбогдуулан яллагдагчаар татаж, сэтгэцийн эмгэгтэй байдалтай учруулах арга хэмжээ шаардлагатай гэж хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Д.Д- - сэтгэцийн эмгэгтэй байдалтай учруулах арга хэмжээ шаардлагагүй гэж хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Яллагдагч Д.Д-ыг хэрэгсэхгүй болгож, эцэг З.Д-ийн асран хамгаалалтад халамжлуулахаар шилжүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1.1, 1.7 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Цэен-Ойд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, сэтгэцийн эмгэгтэй байдалтай учруулах арга хэмжээ шаардлагатай гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаалгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх сэтгэцийн эмгэгтэй байдалтай учруулах арга хэмжээ шаардлагатай гэж дүгнэсэн шинжээчийн дүгнэлтийг анхааралтай хянаж үзээгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2, 1.3-т заасан үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаалгасан.
