📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Х, Э.Э, Д.А, Г.Б-Э нар "Эрдэнэт үйлдвэр" ХХК-ийн Баяжуулах фабрикийн засварын хэсэгт ажиллаж байхдаа 2016 оны 11 сарын 04-ний өдөр үйлдвэрийн бүсээс авч гарсан гуулин цөнгийг хулгайлан 8.405.963 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Мөнхтуяа - шүүгдэгч нарт бусдын эд хөрөнгийг нууцаар, хууль бусаар хулгайлах гэмт хэргийг үйлдсэн гэж гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч нар - үйлдлийнх нь улмаас хохирогч "Эрдэнэт үйлдвэр" ХХК-д 8.405.963 төгрөгийн хохирол учирсан гэж үзэх үндэслэлээ тодорхой дурдаагүй, шүүгдэгч нарын үйлдлийг тус гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг бүрэн хангаж байгаа тухай илт үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.Х, Э.Э, Д.А, Г.Б-Э нарыг бүлэглэн бусдын эд хөрөнгийг нууцаар, хууль бусаар хулгайлсан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг бүрэн хангаж байсан тул.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч М.Ганзориг
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхээс дүгнэхдээ харилцан зөрүү бүхий шүүгдэгч, гэрч нарын мэдүүлгүүдийг бүгдийг нь дурдан үнэлж ийнхүү хангалттай нотлогдон тогтоогдож байна гэж үзэн шүүгдэгч нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 1.д заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг бүрэн хангаж байх тул тэднийг бусдын эд хөрөнгийг нууцаар, хууль бусаар хулгайлах гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн нь шүүх хуралдаанаар хэлэлцсэн нотлох баримтуудаар нотлогдохгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч М.Ганзориг, А.Төмөрчулуун нарын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч нарын үйлдлийг зүйлчилсэн хуулийн зүйл хэсэг зөв, хуульд заасан төрөл, хэмжээний ял оногдуулсан байна.
- Гуулин цөн нь засвар хийгээд дахин ашиглах боломжтой байсан байх тул "Найдвар-Од" ХХК, "Бан Хас" ХХК-уудын хаягдал гуулиар тооцож үнэлсэн үнэлгээгээр хохирлыг тооцохгүй ба "НР 400" маркийн бутлуурын гуулин цөнгийн үнэлсэн үнэлгээний компануудын үнэлгээнээс "Далайван-Аудит" ХХК-ний элэгдэл хорогдлыг нь тооцож гаргасан үнэлгээг нотлох баримтаар үнэлж хохирлыг тооцож гаргуулсан нь хууль зөрчөөгүй байна.
- Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчийн гомдлын үндэслэлгээр гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээг бүрэн тогтоож чадаагүй, хууль буруу хэрэглэж шийдвэрлэсэн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй байна гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу