📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 1 сарын 12-ны өдөр ХХК-ний жижүүрээр ажиллаж байхдаа ажлын өрөөнөөсөө О.Э-ийн 750 000 төгрөгийг завшсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: О.Эрдэнэчимэг (хохирогч) - 750 000 төгрөгийг завшсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Хариуцагч: Ц.У (шүүгдэгч) - буруутайг хүлээн зөвшөөрөхгүй, гэрчүүдийн мэдүүлэг хангалттай үндэслэлгүй гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Ц.У-ийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, 750 000 төгрөгийг гаргуулж өгчээ.
- Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 72.1.1 зүйл (хөнгөн гэмт хэрэг), Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ц.У
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй, гэрчүүдийн мэдүүлэг хангалттай үндэслэлгүй гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 2 дахь заалтанд 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.1 зүйлийг нэмэлт өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрчүүдийн мэдүүлгээр үндэслэн шүүгдэгч Ц.У-ийг буруутайд тооцож, хэрэгсэхгүй болгож өгсөн нь үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй байна.
- Гэрчүүдийн мэдүүлэг хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар үгүйсгэгдэж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух