📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ганбаатар 2015 оны 5 сарын 10-ны өдөр Э.Бямбажавын Хьюндай Танклорри маркийн автомашиныг 41 000 000 төгрөгөөр худалдах, худалдан авах гэрээгээр халхавчлан залилан мэхлэн авч, хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 148.4 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.Ганбаатар - Гэрээний нөхцөлд эвдрэл, гэмтэлгүй бүрэн бүтэн хүлээн авсан гэсэн зүйл заагдсан, мөн хохирлын үнэлгээг хууль бусаар хийсэн гэж үүсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Ганбаатарыг 3 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн, 41 000 000 төгрөгийг гаргуулан хохирогч Э.Бямбажавт олгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 2.2 дахь хэсэгт зааснаар залилах гэмт хэрэг үйлдсэн болохыг тогтоож, 3 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ялтан Б.Ганбаатар болон түүний өмгөөлөгч М.Хувцагаан
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийтгэх тогтоолд машиныг залилан авсан гэж ял оногдуулсан нь эрс зөрүүтэй, хохирлын үнэлгээг хууль бусаар хийсэн.
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 7 сарын 19-ний өдрийн 363 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхийг тогтоосны дараа эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх шүүх хуралдааныг явуулалгүй хэргийн оролцогчийн эрхийг ноцтой зөрчсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.1 дүгээр зүйлийн 5, 8 дахь хэсэгт заасан шүүх шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхийг шийдвэрлэх зөвлөлдөх тасалгаанд дараах асуудал тус бүрийг хэлэлцэнэ гэсэн заалтуудыг хэрэгжүүлээгүй байдлыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух