📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Г, Х.Д нар бүлэглэн 2015 оны 9 сарын 15-нд З.Б-аас 125.000.000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий автомашиныг хуурч, зохиомол байдлыг бий болгон залилан авсан.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 заалтад заасан "бүлэглэн хуурч, зохиомол байдлыг бий болгож, их хэмжээний хохирол учруулсан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Т.Г, Х.Д нар - хууль ёсны үйлдэл үйлдсэн, хохирол нөхөн төлсөн гэж үзэх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Г-ийг 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн, Х.Д-ийг яллах дүгнэлт үйлдсэн, 125.000.000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий автомашиныг хохирогч З.Б-д олгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Т.Г-ийн өмгөөлөгч А.Ганзориг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны байх шаардлага хангаагүй, иргэний өмчлөх эрхэд халдах эрх олгогдоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 16.3 заалтыг зөрчсэн, иргэний өмчлөх эрхэд халдах эрх олгогдоогүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.5.1, 8.6.1 заалтуудыг зөрчсэн, иргэний хариуцагч Ц.Э-ээс автомашиныг гаргуулж хохирогч З.Б-д олгох шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021/ШЦТ/588 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух