📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.С нь 2021 оны 7 сарын 6-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн 12 дугаар хороо, Чулуутын 9 гудамжны 203 тоотод Д.М-н цээж хутгалж амь насыг нь хохироон, мөн Б.Ц-н зүүн бугалгад хутгаар зүсэж шарх бүхий хөнгөн гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн Прокурорын газар - Б.С-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1, 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.С - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, маш гэмшиж байгаа, оршуулгын зардлыг төлсөн гэж танилцуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.С-д 10 жилийн хугацаагаар хорих ял, 600.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1, 11.6.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Оюун-Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт "нээлттэй хорих байгууллагад" гэж бичсэн боловч "хаалттай хорих байгууллагад" гэж тодорхойлсон тул хууль зүйн үндэслэлтэйгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3, 4 дэх заалтыг өөрчилж, "10 жил 1 сар 10 хоног" болон "нээлттэй хорих байгууллагад" гэж шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.С-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1, 11.6.1 зүйлээр зүйлчилж, хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3, 4 дэх заалтыг өөрчилж, хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн.
- Прокурор Б.Оюун-Эрдэнийн эсэргүүцэл нь хууль зүйн үндэслэлтэй, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын алдааг тодорхойлсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух