Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.Элбэгзаяа, Б.Бэхбат нарт холбогдох эрүүгийн хэрэг, оронд байрлал, үйлдэл, гэмт хэрэгт холбогдсон нөхцөл байдал.
• Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн Прокурорын газраас 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 99.1, 145.2, 147.2, 181.2.5, 181.3, 261.1 дэх хэсэгт заасан зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Т.Элбэгзаяа, Б.Бэхбат нарт холбогдох хэрэгт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн биш хийгдсэн, түүнийг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж дүгнэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Л.Баатарын гаргасан 2017 оны 6 дугаар сарын 20-ны өдрийн 485 дугаар шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурор М.Амарзаяагийн бичсэн 2017 оны 6 дугаар сарын 29-ний өдрийн 19 тоот прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлд зааснаар хэргийг хянан хэлэлцэхдээ хэргийн бүх ажиллагаа шийдвэрийг хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад үндэслэж прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийг бүхэлд нь хянаж үзэхэд “Т.Элбэгзаяа, Б.Бэхбат нарт холбогдох хэрэгт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн биш хийгдсэн, түүнийг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй” гэж дүгнэн хэрэгт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийлгэхээр буцаасан анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж үндэслэл бүхий байна.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор М.Амарзаяа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжийн заалт нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлд зааснаар хэргийг хянан хэлэлцэхдээ хэргийн бүх ажиллагаа шийдвэрийг хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад үндэслэж прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийг бүхэлд нь хянаж үзэхэд “Т.Элбэгзаяа, Б.Бэхбат нарт холбогдох хэрэгт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн биш хийгдсэн, түүнийг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй” гэж дүгнэн хэрэгт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийлгэхээр буцаасан анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж үндэслэл бүхий байна.
• Яллагдагч Т.Элбэгзаяа, Б.Бэхбат нарт холбогдох эрүүгийн хэргийн зарим үйлдлийн хувьд гэмт хэрэг гарсан нөхцөл байдлыг мөрдөн байцаалтаар зөв тогтоож чадаагүй, хохирогч П.Цэцэнчимэгийн биед учирсан хөнгөн зэргийн гэмтлийг шүүгдэгч нарын хэн, хэрхэн учруулсан нь тодорхойгүй байх бөгөөд прокуророос яллагдагч Т.Элбэгзаяагийн “хохирогч П.Цэцэнчимэгийг зодож бие махбодид нь хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан” гэх үйлдлийн хувьд Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, шүүгдэгчийн гэмт үйлдлийг буруу зүйлчлэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.