📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: *******, ******* нар 2015 оны 09 сарын 25-ны өдөр Сэлэнгэ аймгийн Ерөө сумын "Хонин нуга" газар амарч байхдаа хувийн таарамжгүй харьцаанаас болж хохирогчид маргалдан түүнийг бүлэглэн зодож бие махбодид нь хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Энхбат - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 98.2 дахь хэсэгт заасан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: ******* болон ******* - хохирогчтой маргалдсан, биед нь ямар нэг байдлаар хүрээгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр прокурорын газарт буцааж, хэргийг прокурорт очтол *******, ******* нарт урьд авсан бусдын батлан даалтанд өгөх таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284.1 дахь хэсэгт заасан "шүүхийн тогтоол нь хууль ёсны ба үндэслэл бүхий байна" гэсэн хуулийн шаардлагыг хангасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Улсын яллагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж нь үндэслэлгүй, нотлох баримтуудыг үнэлэлгүй, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.3, 80.1.6, 95.2, 294.2 дахь хэсэгт заасан заалтуудыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, улсын яллагчийн эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Улсын яллагч нь анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж өгнө үү гэсэн.
- Шүүгчийн захирамжинд "хэргийн бодит байдлыг гэрчоэх гэрч нарыг дахин байцааж гэрчүүдийн мэдүүлэгт ноцтой зөрүү байгааг арилгах" гэсэн үндэслэл нь үндэслэлгүй, гэрчүүдийн мэдүүлгүүд зөрүүгүй байсан.
- Шүүгчийн захирамж нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 95.2, 294.2 дахь хэсэгт заасан заалтуудыг зөрчсэн.
- Шүүгдэгч ******* болон ******* нь үнэн зөвөөр шийдвэрлэнэ үү, мөрдөн байцаалтанд буцаасан нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж үндэслэлтэй, прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлгүй байна гэсэн.