📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Тэгшээ нь 2016 оны 10 сарын 19-ний өдөр Ж.Жалсан, О.Төмөрбаатар нарт 20000 төгрөг, 2 шил архи авч өгч Сонгуулийн тухай хууль зөрчсэн гэж гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Ёндонжамц (Монгол ардын намын хорооны дарга) - Д.Тэгшээгийн үйлдэл Сонгуулийн тухай хууль зөрчсөн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Д.Тэгшээ - Мөнгө өгсөнгүй, Билгүүн өгсөн гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Тэгшээд холбогдох захиргааны зөрчлийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, зөрчилд холбогдуулж хураагдаж ирсэн эд мөрийн баримтгүй, зөрчилд холбогдсон этгээдийн иргэний баримт бичиг нь шүүхэд ирээгүй болохыг тогтоож өгчээ.
- Үндэслэл: Захиргааны хариуцлагын тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 1, Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 20.1.1, 31.3.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ж.Ёндонжамц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамж нь хэрэгт цугларсан нотлох баримт, шүүх хуралд оролцогч нарын мэдүүлэг бусад нотлох баримтуудыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлж чадаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Тэгшээгийн зөрчилд холбогдсон хугацаа нь 2016 оны 10 сарын 19-ний өдөр бөгөөд түүнийг захиргааны хариуцлагад татах хугацаа нь 2017 оны 01 сарын 19-ний өдөр дууссан байна.
- Гомдол гаргагч Ж.Ёндонжамцын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 20 дугаар зүйлийн 20.1.1, 31 дүгээр зүйлийн 31.3.2-д заасныг удирдлага болгон энэхүү магадлал эцсийн шийдвэр бөгөөд гомдол гаргах эрхгүй болохыг дурдсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух